В рамках договора на оказание юридической помощи организация приобретает адвокату - члену коллегии адвокатов билеты для выполнения им задания за пределами г. Москвы. Маршрут следования и стоимость билетов согласовываются в дополнительном соглашении к договору, также имеется отчет о выполнении задания. Вправе ли организация в указанной ситуации при исчислении налога на прибыль учесть в расходах стоимость билетов?

Новогодние украшения офиса не несут какой-либо рекламной информации, поэтому их нельзя учесть при налогообложении прибыли. Данный вывод содержится в постановлении ФАС Поволжского округа от 01.10.09 № А55-1113/2009.

Налогоплательщик потратился на подготовку и проведение новогоднего корпоратива, который был предназначен для подведения итогов работы за прошедший год, поддержания сотрудничества с прежними партнерами и их ознакомления с новыми услугами компании. При этом затраты на праздник компания учла как представительские. При проверке инспекторы посчитали, что эти затраты необоснованны, и доначислили налог на прибыль. Проверяющие решили, что затраты на корпоратив расходами на официальный прием или обслуживание представителей компаний-партнеров не являются.

Сотрудник за отдельную плату будет выполнять в течение своего рабочего дня дополнительную работу. Размер доплаты и объем работ мы установили в дополнительном соглашении к трудовому договору, причем она превышает оклад сотрудника по основной должности. Можно ли учесть такую выплату в расходах при расчете налога на прибыль?

Налоговики в ходе проверки обнаружили, что в актах об оказании услуг и выполнении работ отсутствовала дата их составления. Посчитав, что такие первичные документы не подтверждают расходы, поскольку невозможно определить период их осуществления, инспекторы доначислили налог на прибыль и оштрафовали компанию. Не согласившись с ними, налогоплательщик обратилась в суд.

Работнику организации предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. Не отработав период, за который был предоставлен отпуск, работник увольняется, в результате чего у него образуется задолженность за неотработанные дни отпуска. Начисленной заработной платы в месяце увольнения недостаточно для того, чтобы полностью погасить оставшуюся задолженность. В добровольном порядке погасить долг работник отказался. Можно ли списать образовавшуюся дебиторскую задолженность по заработной плате (за неотработанные дни отпуска) после истечения срока исковой давности и учесть ее в составе внереализационных расходов, учитываемых при расчете налога на прибыль?

В какой момент при методе начисления учитываются командировочные расходы (на проезд, проживание), если они оплачены в одном периоде, а авансовый отчет утвержден в последующем? В периоде составления этого отчета. Эту, казалось бы, прописную истину налоговикам разъяснил ФАС Московского округа (постановление от 18.11.09 № КА-А40/10898-09).

Из профсоюзной практики известно немало случаев, когда работнику в процессе работы причиняется ущерб. Например, при несчастном случае на производстве. Частично этот ущерб покрывается за счет средств Фонда социального страхования (выплаты по больничному листу взамен утраченного заработка), частично - за счет средств Фонда обязательного медицинского страхования (расходы на лечение полученной травмы). В то же время, часть этого ущерба из средств специализированных фондов не покрывается. В этом случае работник вправе потребовать возмещение причиненного ущерба от работодателя непосредственно или через суд

Организация (ООО) в рекламных целях распространяет подакцизную продукцию собственного производства. Стоимость единицы продукции превышает 100 руб., поэтому ООО начисляет по данным операциям, приравненным к безвозмездной передаче имущества, НДС. При распространении и использовании продукции в рекламных целях предъявления организацией начисленных сумм НДС получателям рекламной продукции не происходит.

Если проведение корпоративного мероприятия необходимо для поддержания сотрудничества с клиентами, то затраты на организацию такой вечеринки можно учесть как представительские расходы. Правомерность такого подхода подтвердил ВАС РФ в определении от 30.11.09 № ВАС-15476/09 об отказе в передаче дела в Президиум этого суда.